補充 - 何宜慈還是柯志昇的「錯」？

想不到一拖便超過半年，談香港政府發展香港常用字集的故事前，先補充一點台灣方面的資料。

2004年為紀念台灣資策會(資訊科技策進會)成立25年，台灣天下出版社出了本《資訊夢工場 ─ 資策會數位台灣推手》(洪震宇著)，書中對何宜慈和中文電腦早期發展有更詳細的介紹(p.74-81)。

何宜慈是資策會第三任執行長，論實務其實是第二任，專職的則是第一任。他在美國IBM工作17年，之前曾任職波音，Stanford電機博士。1979年回台擔任國科委主任共科學園區籌備處主任，新竹科學園成立後則是首任管理局長。1984年兼任資策會執行長，87年改為專職，91年70歲退休。

書中說何宜慈前任的果芸是軍人出身，負責為資策會奠基立業，事事雷厲風行。何則是「無為而治」，給人「議而不決」的感覺，管理格言是「三平七穩」。

資策會涉入中文電腦問題由1983年果芸在位末年開始，與IBM合作開發IBM 5550 (16 bit)中文電腦，負責的是後來的第四任執行長柯志昇。柯是伊利諾大學電腦博士，當時去日本受訓，參考日文版的IBM 5550，並說由那時開始將電腦中文字由16 x 16點升級到24 x 24點，以切合中文筆劃多的要求，那時的點陣字庫全靠資策會開發。

因為記憶體問題，參考當時台灣教育部公布中文常用字4808、次常用字10000，調查發現大學畢業生正確讀寫中文字約6000，而外國人要讀懂台灣報紙則要懂約2500字彙。最後由柯志昇而非何宜慈決定收13000個中文字，此後便引來各方批評。

至於朱邦復針對的是何宜慈還是柯志昇，由於他提及曾和果芸說過但最後因易人而被推翻，有理由相信成件事即使是柯志昇決定，朱邦復還是會把帳算到何宜慈頭上。

那時資策會還透過中文輸入法比賽，選定了倉頡和注音作為標準，但書中沒說明根據什麼準則挑選。而中文標準交換碼制定時，坊間已有15家廠牌電腦中文內碼，以及文建會全漢字碼和電信局的數據通訊碼，最終當然是Big-5跑出來。

資策會後來又和IBM合資成立宏慧，總經理由何宜慈兼任，承接軟件外判工作，包括之前資策會與IBM的合作，當時是台灣獲利率最高的軟件公司。你說，瓜田李下，何宜慈實在難免被人指指點點。

書中說後來(應是1990年)宏慧與IBM轉投資的前瞻科技合併為宏瞻資訊(IISI)，成了資策會和IBM合資，現時執行長正是柯志昇，軟件業的園子真的很小。

前瞻後來衍生了士通資訊和新必優兩家公司。

查Google前者於04年改名緯創軟體(Wistron ITS)，屬於緯創集團(Wistron)，即宏?衍生出來的OEM集團公司。緯創軟體按網上自述，最先於1992年創立，當時名為Mirrors International Inc.，93年和Microsoft簽約合作軟件漢化，96年再和Apple簽約合作中文化，2002年緯創入股，04年與Enovation Technologies合併，相信那便是士通資訊吧？之後便改成如今的名字Wistron Informaion Technology and Services Corp。

後者新必優中文Symbio，專做軟件外判業務，於94年成立。不論緯軟還是新必優，如今許多開發工作和業務都已擴展到大陸去了。電腦中文化的問題，也由大陸取代台灣成為主要的角色。